AAP, phe chống tự do

Kejriwal trở thành một người tự do là điều không thể tránh khỏi khi Obama tham gia Ku Klux Klan

Sự gia tăng quyền lực của AAP do Arvind Kejriwal lãnh đạo đã là một biểu tượng hy vọng cho nhiều người.Sự gia tăng quyền lực của AAP do Arvind Kejriwal lãnh đạo đã là một biểu tượng hy vọng cho nhiều người.

Bạn có thể làm tốt hơn nhưng tôi không phiền / Bạn chỉ lãng phí thời gian quý báu của tôi
- Bob Dylan, 'Đừng nghĩ hai lần, mọi chuyện đều ổn'

Sự hấp dẫn của Đảng Aam Aadmi là gì? Nó có thể tạo ra sự khác biệt? Quan điểm của nó về kinh tế, chính trị và các vấn đề xã hội là gì? AAP nhận được nhiều sự chú ý trong không gian truyền thông hơn tất cả các bên khác cộng lại. Và nó đã làm như vậy trong ba tháng qua. Đây không phải là thành tích có ý nghĩa và đảng cần được ghi nhận vì sự xuất sắc của nó, mặc dù là thành tích mà Machiavelli sẽ tự hào nhất.

Một bữa tiệc hư không cho đến bây giờ, một bữa tiệc với sự khác biệt và một bữa tiệc với một lời hứa thay đổi. Sự gia tăng quyền lực của Arvind Kejriwal -led AAP đã là một biểu tượng hy vọng cho nhiều người. Một hy vọng rằng có thể Ấn Độ có thể thay đổi để tốt hơn; hy vọng rằng Ấn Độ có thể không có tham nhũng. AAP đã lựa chọn các ứng cử viên trên cơ sở minh bạch, không tham nhũng và không tội phạm - một điều tích cực rất lớn đối với một Quốc hội đầy tội phạm và tham nhũng. Do đó, có hy vọng rằng Ấn Độ sẽ nhìn thấy nền chính trị trung thực và cùng với đó là nền kinh tế trung thực. Vì, như Kejriwal gần đây đã tuyên bố phiên bản của mình về chính sách kinh tế của AAP: Chính sách kinh tế của chúng tôi là chính trị trung thực.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Cuộc bầu cử năm 2014 đang được coi là cuộc bầu cử quan trọng nhất từ ​​trước đến nay trong lịch sử Ấn Độ. Và là người hứa hẹn sẽ khác biệt, chúng ta cần xem xét những gì các nhà lãnh đạo của AAP nói và có ý nghĩa khi họ lựa chọn chính sách. Cho đến chỉ vài tuần trước, hầu hết mọi người đều cho rằng AAP tin tưởng mạnh mẽ vào tự do chính trị. Quan điểm đó đã bị bóp méo bởi các cuộc phản đối, ngủ quên và từ chức với lý do rằng đó là Con đường AAP hay Con đường Không có.

Có bất kỳ thành viên nào của đảng AAP biết hoặc thậm chí quan tâm đến nội dung của hóa đơn Lokpal đã buộc đảng viên của Kejriwal phải từ chức không? Khi được hỏi về việc hóa đơn Lokpal sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống của aam aadmi mà nó được hiểu rõ ràng (Cuộc chiến lớn, NDTV, ngày 15 tháng 2), thành viên cấp cao của đảng AAP, Ashutosh, đã bối rối trả lời đơn giản này. câu hỏi. Anh ta bắt đầu giải thích rằng tham nhũng vặt cần được kiểm tra và kết thúc bằng việc nhắc đến Lal Bahadur Shastri. Tôi vẫn cố chấp: Nhưng dự luật Lokpal ảnh hưởng đến cuộc sống của một công dân Delhi như thế nào? Sự thiếu phản ứng của anh ấy khiến tôi nhớ đến một mệnh lệnh của giới trẻ những năm 1960: Không đặt câu hỏi và bạn sẽ không bị nói dối.

Về chính sách xã hội, AAP đã cho thấy sự tiến bộ vượt bậc với việc ủng hộ các quyền của người đồng tính. Nhưng không bao lâu sau tiếng vỗ tay đã lên đến đỉnh điểm hơn cả đảng đã chỉ ra vai trò mohalla mang tính xây dựng của panchayats khaap. Khi bị chỉ trích về các khaap giết người và chống đối xã hội (đặc biệt là ở bang Haryana, nơi AAP muốn tạo ra một vết nứt trong chính trị bầu cử), AAP đã vội vàng rút lui và nói, tất nhiên, chúng tôi không tin vào hành vi giết người. , và tội giết người nên bị trừng phạt. Rất may, các nhà lãnh đạo AAP đã không đề nghị sửa đổi Hiến pháp liên quan đến tình trạng đặc biệt của các vụ giết người khaap. Rất khó để phân biệt tính hiệu quả chính trị với các hành động của AAP.

Ditto với một AAP khác đã tham gia vào chính sách xã hội, hoặc làm thế nào để mọi thứ xuất hiện cho mọi người mọi lúc. Chủ nghĩa cơ bản, phản đề của chủ nghĩa tự do, dường như không có rào cản đối với các khuyến nghị chính sách của AAP. Trong số tất cả những người Hồi giáo ở Ấn Độ, AAP cảm thấy bắt buộc phải liên hệ với Maulana Tauqeer Khan, một giáo sĩ được biết đến nhiều hơn với lời khiêu khích chống lại một nhà văn Hồi giáo tự do, Taslima Nasreen, hơn là vì quan điểm của ông về chính trị tiến bộ. Và để khỏa lấp bức tranh chống tự do, ban lãnh đạo AAP tuyên bố rằng quá ít học sinh tốt nghiệp từ các trường trung học ở Delhi tìm được nhập học vào các trường đại học ở Delhi và đó không phải là điều đáng tiếc phải không? Nhắc bạn về Mumbai và Thackeray tự do?

Về vấn đề tự do kinh tế, bồi thẩm đoàn đã loại ra, với nhiều người nghi ngờ rằng AAP thuộc phe Cánh tả. AAP tin tưởng vào giấy phép sạch do chính phủ quy định cho phép raj - một oxymoron để định nghĩa oxymoron. Niềm tin chung cũng (là?) Rằng AAP muốn quay ngược kim đồng hồ về các cải cách kinh tế. Các hành động chính sách và khuyến nghị chính sách đánh dấu sự cực đoan của quan điểm chống tự do của họ. Ví dụ, bằng cách đưa ra lời hứa cung cấp nước miễn phí cho cư dân của thành phố giàu có nhất ở Ấn Độ, Delhi, và một thành phố đã nhận được nước ở một trong những mức giá thấp nhất trên thế giới. Để kết hợp với hành vi phi đạo đức, AAP đã xây dựng chính sách nước của mình theo cách ngu ngốc khéo léo nhất. Nó giả định rằng nếu một hộ gia đình tiêu thụ giảm hơn 20 kilô lít mỗi tháng, nước miễn phí của họ sẽ được chuyển đổi thành nước có giá hoàn toàn! Ngay cả một người theo chủ nghĩa dân túy chống thị trường như Hugo Chavez quá cố của Venezuela cũng không bao giờ mơ ước, chưa nói đến việc thử một biện pháp chống tự do dân túy như vậy.

Kỳ vọng cao rằng một khi tuyên ngôn chính sách kinh tế Aam Aadmi được phát hành, nó sẽ khẳng định vị thế của AAP như một đảng tiến bộ tự do. Tài liệu vẫn chưa nhìn thấy ánh sáng ban ngày, và thậm chí Godot có thể xuất hiện trước khi tuyên ngôn AAP kinh tế tự do nhìn thấy ánh sáng ban ngày. Những gợi ý về bản chất của nó đã được Kejriwal đưa ra một cách tự do tại một sự kiện được tổ chức bởi nhà vận động hành lang trong ngành CII. Đọc những tuyên bố của ông, tất cả những người theo chủ nghĩa tự do sẽ trở lại say mê với việc chuyển đổi AAP. Một số dòng cho đi và tặng lại: Chúng tôi không chống lại chủ nghĩa tư bản, nhưng chúng tôi chống lại chủ nghĩa tư bản thân hữu. Chính phủ không có quyền kinh doanh, nó nên để cho tư nhân chơi. Giấy phép và người kiểm tra raj phải kết thúc…
Kejriwal là thật, hay anh ta đang chơi chính trị với niềm tin chắc chắn rằng cử tri là ngu ngốc (niềm tin được chia sẻ bởi đảng Quốc hội cầm quyền - chỉ cần nhìn vào hành động của họ trên Telangana)? Quan điểm cho rằng Kejriwal là người theo chủ nghĩa tự do, kinh tế hay theo cách khác thì hợp lý đến mức nào? Không có bằng chứng nào cho thấy anh ta là như vậy. Bạn không thể nửa mang thai, hoặc nửa tự do, hoặc nửa thế tục. Tất nhiên, bạn có thể - nhưng bạn, với tư cách cá nhân hay một nhóm, cũng giống như bất kỳ người nào khác. Đó là Điểm bán hàng độc nhất của bạn, raison d’etre của bạn. Nhưng sau đó, AAP có thể lập luận rằng, tự do sẽ không giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử. Thật. Mặt khác, bằng cách rất giống các đảng khác, bằng cách chơi chính trị thông thường, bên có sự khác biệt sẽ nhanh chóng trở thành bên không có sự khác biệt. Điều này có tiền lệ lịch sử - tốt, gần như vậy. Trong Animal Farm, George Orwell đặt ra một thế giới do Con người cai trị, và những con vật nổi dậy vì chúng tin rằng Con người là kẻ thù thực sự duy nhất mà chúng ta có. Loại bỏ Man khỏi hiện trường, và nguyên nhân sâu xa của nạn đói và làm việc quá sức sẽ bị xóa bỏ vĩnh viễn. Những con vật vô chính phủ cách mạng, do lũ lợn lãnh đạo, đã thành công trong việc lật đổ Con người. Nhưng ngay sau đó thực tế bắt đầu. Các sinh vật bên ngoài trông từ lợn sang người, từ người sang lợn, rồi lại từ lợn sang người; nhưng đã không thể nói đó là cái nào.

Người viết là chủ tịch của Oxus Investments, một công ty tư vấn thị trường mới nổi và là biên tập viên đóng góp cho ‘The Indian Express’