Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tìm cách che đậy cuộc khủng hoảng dân số bằng cách làm xáo trộn dữ liệu điều tra dân số

Trung Quốc đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng dân số. Kết quả của nó có thể sẽ tồi tệ hơn nhiều so với Nhật Bản, có lẽ không phải ngay lập tức, nhưng chắc chắn trong thập kỷ tới. Và dân số bị thu hẹp không thể duy trì những giấc mơ rộng lớn.

Học sinh đeo khẩu trang bảo hộ bước ra khỏi trường tiểu học, sau khi dịch bệnh do coronavirus (COVID-19) bùng phát ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc vào ngày 2 tháng 9 năm 2020 (Reuters)

Vào ngày 17 tháng 1 năm 2020, Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc đã công bố những con số sau - vào cuối năm 2019, dân số Trung Quốc ở mức 1,4 tỷ người, với 715 triệu nam, 684 triệu nữ, với tỷ lệ nam-nữ là 104,5-100. Cả nước có 14,65 triệu người sinh và 9,98 triệu người chết, như vậy dân số tăng 4,67 triệu người. Nghe có vẻ hợp lý, nhưng trên thực tế, mỗi một con số này đều là một ảo ảnh.

Để làm sáng tỏ bí ẩn, chúng ta phải quay ngược lại gần 40 năm. Một khái niệm quan trọng trong nhân khẩu học là khái niệm về Tỷ số giới tính khi sinh (SRB) hoặc số trẻ em trai trên một trăm trẻ em gái. Năm 1982, theo Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc, cứ 100 nữ thì có 108 nam sinh ra với TSGTKS là 108, phản ánh những định kiến ​​xã hội sâu sắc đối với trẻ em nam đã quen thuộc ở khắp châu Á. Chính sách một con chính thức được thực thi vào khoảng thời gian đó. Vì chỉ được phép có một trẻ em, chỉ chọn trẻ em trai, nên việc lựa chọn giới tính có hệ thống đã trở nên tràn lan.

Do đó, TSGTKS tăng đều đặn trong vài thập kỷ tới, đạt mức cao là 121 vào năm 2009, giảm nhẹ xuống 111,9 vào năm 2017, năm cuối cùng có TSGTKS. Trong 35 năm, tỷ số này nằm trong khoảng từ 110 đến 120, đây là mức TSGTKS tồi tệ nhất trên thế giới. Tuy nhiên, trong tất cả các số liệu thống kê chính thức trong cùng thời kỳ, tỷ số giới tính của dân số nói chung là từ 104 đến 106. Đối với năm 2019, tỷ số này được thể hiện là 104,45.



Sự phi lý của tình huống này là hiển nhiên ngay lập tức. Bạn không thể bắt đầu vào năm 1982 với tổng số nam nhiều hơn 8% so với nữ, và sau đó gần 40 năm, có thêm 10% đến 20% nam giới được sinh ra mỗi năm và đến năm 2019 với chỉ 4,5% nam giới hơn nữ!

Nếu đi sâu hơn, chúng ta thấy rằng điều tra dân số Trung Quốc năm 2000 cho thấy có 90,15 triệu người Trung Quốc trong độ tuổi 5-10. Mười lăm năm sau, nhóm này sẽ ở nhóm 20-25 tuổi, nhưng vào năm 2015, con số đó là 100,31 triệu. Thay vì dân số trong nhóm này giảm vì tỷ lệ tử vong bình thường, nó đã tăng hơn 10 triệu. Nếu chúng ta theo dõi nhóm thuần tập này vào năm 2018, các số liệu mới nhất có sẵn, con số đó đã tăng lên 113,38 triệu, nghĩa là có thêm 23,23 triệu người ma. Trong số này, 9,8 triệu là nam giới, trong khi 13,35 triệu là phụ nữ.

Ý kiến ​​| Chiến lược tự cường kinh tế của Trung Quốc, dưới nhãn hiệu 'lưu thông kép', đã bị đại dịch làm sắc nét

Hơn nữa, đây chỉ là một nhóm thuần tập kéo dài 5 năm. Tương tự, trong nhóm trước đó, có thêm 14 triệu người, v.v. Trung Quốc chắc chắn là một siêu cường quốc về sản xuất. Nhưng để duy trì sự viễn tưởng về sự cân bằng giới tính bình thường và đường lối của Đảng Cộng sản về số lượng dân số, Trung Quốc đã áp dụng biện pháp chế tạo con người. Tất cả đã nói, rất có thể dân số Trung Quốc đã bị phóng đại lên ít nhất 100 triệu để duy trì giả thuyết rằng Trung Quốc là quốc gia lớn nhất trên thế giới chứ không phải Ấn Độ.

Tình hình liên quan đến số lượng ca sinh cũng không kém phần nghiệt ngã.

Nếu chúng ta nhìn vào lực lượng lao động Trung Quốc, tức là dân số từ 15-59 tuổi, thì ngay cả số liệu thống kê chính thức của Trung Quốc cũng cho thấy mức đỉnh vào năm 2011 là 940,4 triệu người. Kể từ đó, nó đã giảm hàng năm và vào năm 2019 là 896,4 triệu người, giảm gần 5% so với mức đỉnh của nó, cũng cho thấy sự sụt giảm dân số nói chung.

Tình hình liên quan đến số lượng ca sinh cũng không kém phần nghiệt ngã. Năm 2017, được cho là có 17,23 triệu ca sinh nhưng đã giảm thảm hại xuống còn 14,65 triệu vào năm 2019. Con số chính thức này vẫn thấp hơn số ca sinh cách đây 60 năm khi dân số Trung Quốc chưa bằng một nửa so với ngày nay. Thậm chí, con số thấp này là một con số vượt quá ước tính vì số ca sinh được ghi nhận tại các bệnh viện Trung Quốc (và 99,9% trẻ sơ sinh Trung Quốc được sinh ra trong bệnh viện) thấp hơn 1,6 triệu. Tỷ lệ sinh của Trung Quốc được công bố ngụ ý một con số thậm chí còn thấp hơn. Ngược lại, tỷ lệ tử vong của Trung Quốc được đánh giá thấp, như thường lệ ở nhiều quốc gia. Năm ngoái, Yi Fuxian, từ Trường Y của Đại học Wisconsin-Madison ở Mỹ, và Su Jian, giáo sư Kinh tế và Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia tại Đại học Bắc Kinh, đã xuất bản một bài báo bằng tiếng Trung Quốc, 2018 : Một Bước ngoặt Lịch sử. Giấy của họ kể từ đó đã bị xóa khỏi internet và bị cấm. Kết luận nổi bật của họ là vào năm 2018 với 10,31 triệu ca sinh và 11,58 triệu ca tử vong, dân số Trung Quốc giảm 1,27 triệu người. Lần cuối cùng Trung Quốc có ít hơn 10 triệu ca sinh là vào giữa triều đại nhà Thanh vào năm 1790 khi dân số Trung Quốc là 300 triệu!

Ở đây, kinh nghiệm của Nhật Bản trong những năm 1980 có thể mang tính chỉ dẫn vì nó đã đi lên vào thời điểm đó. Nó cũng đã trải qua một thời kỳ phát triển rất nhanh và mở rộng công nghệ. Các chính trị gia Nhật Bản và các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tự tin dự đoán một thời kỳ thống trị của Nhật Bản. Shintaro Ishihara khi đó là một tiểu thuyết gia, diễn viên và đạo diễn phim nổi tiếng người Nhật. Sau đó, ông trở thành bộ trưởng nội các cũng như thống đốc Tokyo, và vào năm 1989, viết một cuốn sách với Akio Morita, chủ tịch tập đoàn Sony. Cuốn sách có tên Nhật Bản Có Thể Nói Không. Họ đã lập luận về tính ưu việt bẩm sinh của người Nhật, của xã hội và các doanh nghiệp của họ, và việc sử dụng công nghệ Nhật Bản như một vũ khí để đẩy lùi Mỹ, đi xa đến mức đề xuất từ ​​chối nó các chất bán dẫn của Nhật Bản cung cấp năng lượng cho các tên lửa hạt nhân của họ. Ishihara thậm chí còn tranh cãi về một cuộc chiến tranh kiểu Falklands với Trung Quốc để giải phóng các đảo Senkaku đang tranh chấp.

Ý kiến ​​| Lo lắng ở Trung Quốc bắt nguồn từ sự bất an của CPC

Nhưng sau đó có hai điều đã xảy ra làm thay đổi tình hình địa chính trị một cách đáng kể. Đầu tiên, dân số Nhật Bản bắt đầu giảm dần vào khoảng năm 1995, đạt mức cao nhất vào năm 2005 và bắt đầu giảm dần sau đó. Thứ hai, Mỹ, với tư cách là thị trường lớn nhất của Nhật Bản vào thời điểm đó, đã bị đẩy lùi như hiện nay với Trung Quốc. Nhật Bản chưa bao giờ thực sự lấy lại được động lực sau hai cú sốc này. Trong số này, cú sốc nhân khẩu học là do hậu quả nhiều hơn. Tăng trưởng kinh tế nhanh chóng đòi hỏi sự mở rộng nhanh chóng cả lao động và vốn, đây là hai bánh xe của tiến bộ kinh tế. Nếu một trong hai yếu tố này giảm, thì tăng trưởng kinh tế cũng vậy. Tuy nhiên, có thể đoán trước được, Đảng Cộng sản Trung Quốc đang phản ứng với sự bối rối.

Các phần tử cứng rắn của Trung Quốc ngày nay tin rằng số phận của họ là trở thành cường quốc thống trị thế giới. Họ mong muốn chiếm lĩnh Biển Đông và cho Mỹ và Ấn Độ thấy vị trí của họ. Họ mong muốn xâm lược và chiếm đóng Đài Loan. Sự kết hợp giữa kiêu ngạo và khó chịu này rất dễ bay hơi và luôn kết thúc trong bi kịch. Hành vi này không khác lắm so với hình mẫu tư tưởng của họ, Đảng Cộng sản Liên Xô, dưới thời Stalin và Lysenko trong những năm 1930 và 40, đã cố gắng thay đổi các quy luật sinh học bằng cách đặt ra ngoài vòng pháp luật các lý thuyết của Darwin.

Ý kiến ​​| Tham vọng bá chủ của Trung Quốc có nghĩa là trọng tâm của Bắc Kinh hiện nay là xây dựng thế kỷ Trung Hoa

Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tiến thêm một bước bằng cách hủy bỏ các quy luật số học vì phép cộng đơn giản không áp dụng cho thống kê dân số của nó. Sau gần 40 năm thất bại tập thể, số liệu thống kê dân số Trung Quốc phải xếp hạng là kém đáng tin cậy nhất trên thế giới.

Trung Quốc đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng dân số. Kết quả của nó có thể sẽ tồi tệ hơn nhiều so với Nhật Bản, có lẽ không phải ngay lập tức, nhưng chắc chắn trong thập kỷ tới. Và dân số bị thu hẹp không thể duy trì những giấc mơ rộng lớn.

Bài báo này xuất hiện lần đầu trên ấn bản in ngày 8 tháng 9 năm 2020 với tiêu đề ‘Một Trung Quốc đang thu hẹp’. Người viết là Chủ tịch và Giám đốc, MICA, Ahmedabad. Quan điểm là cá nhân